• 兩則新聞反思台灣為何無法成為歐洲那樣的社會?>多元面向2017-11-16
  • 兩則新聞反思台灣為何無法成為歐洲那樣的社會?

     

    2017/11/14, The News Lens關鍵評論網 

    文:Jerry Liou  劉哲瑋 Je-wei Liou  BlockedUnblockFollowFollowing

    國立臺灣大學政治學研究所 Department of Political Science, National Taiwan University

     

    看到萌萌表示:「女兒只和純潔的男孩體驗性愛。」我突然發現台灣社會似

    乎對於「純潔」這種違反人性的事特別崇拜,像是特別景仰守貞,因此將性

    慾旺盛視為骯髒,而我們對純潔的盲目崇拜,也使整體社會用消滅「不純潔

    之事物」的手段來造就一個所謂的純潔社會,這樣的觀念、思想對社會治理

    產生極大的問題,例如:受刑人、監所、死刑、毒品、通姦等。

    回到標題,我們思考過為何歐洲社會能讓人稱羨嗎?甚至不少台灣人也很羨

    慕歐洲,但我們似乎就永遠都在羨慕人家而已。讓我用兩條新聞事件台灣人

    產生的反應來凸顯問題,看看台灣為何只能羨慕歐洲社會。

    林克穎撞死送報生案

    2010 年撞死送報生還變裝逃回英國的商人林克穎,2014年6月11日蘇格蘭地

    方法院判林克穎必須被引渡到台灣服刑;林克穎不服判決,提出上訴,蘇格

    蘭高等法院於2016年09月23日改判不必引渡,因蘇格蘭法院支持林克穎律師

    主張「台灣的監獄條件不符合歐洲人權公約標準」。

    當時許多台灣人森77非常不滿,認為英國也司法不公啦!

    海外台灣人詐騙案

    不用我詳細描述,大家應該都知道近年很多台灣人在海外詐騙,結果這群台

    灣人被當地政府送到中國去,但那些人不是台灣人嗎?我們國民在國外違反

    當地法令,應該也是要遣返回台灣,不是嗎?

    台灣人高比例支持將這些罪犯送去給中國政府教訓。

    蘇格蘭法院認為台灣的監獄條件不符「歐洲人權公約」標準,所以將不會把

    林克穎引渡回台灣。因為蘇格蘭法院不認為林克穎犯罪就沒有人權,我們可

    以發現蘇格蘭法院做出這項判決是為了保障人權,不因林克穎犯了罪成為罪

    犯就把他切割,但我們台灣人則是將犯罪台灣人切割得乾乾淨淨,甚至高比

    例民眾支持將這些人送去中國。

    高比例民眾支持將在國外犯罪的台灣人送去中國,這不就代表高比例台灣人

    其實也認同中國政府有權管理(犯罪)台灣人?

    否則,中國政府幹嘛花大把鈔票專程飛到肯亞強押這些台灣人(有罪無罪一

    起押回中國)?當中國政府想藉此事侵犯台灣人的人權時,台灣人竟然跟中

    國政府想法一致,自己的國民犯罪卻是交給他國處理,那麼未來要擔心的是

    全體台灣人,因為你不會知道你旅行、度假、留學……等的那個國家,在你

    不小心犯罪時(各國法律不同,誰出國都真的了解?)會把你送到哪。

    台灣人的反應凸顯切割被標籤者(罪犯)而忽略保障人權,其實這一年來我

    們社會部分呈現出這樣的特色:將所有問題都怪罪於一例一休、同性婚姻、

    陸客不來、九二共識……等罄竹難書,但問題真的是這樣嗎?

    出問題就提高罰則的處理方式

    我們永遠「想」處理好事情,但就只有在「想」而已,最後發現我們什麼都

    處理不好,因為我們並沒有去了解產生這些問題的根本原因是什麼。

    所以酒駕嚴重就修法提高罰則(2013年修過、2017年又初審通過提高酒駕罰

    則)、詐騙嚴重就修法提高刑期(2014 年提高過、2016年許多立委又提案要

    再提高)、毒品氾濫就修法提高刑期(K他命入侵校園甚至導致膀胱纖維化

    必須終生包尿布,因此許多人提出要把現為三級毒品的K他命改列二級毒

    品),甚至連私領域的「通姦」行為都變成一種犯罪,還得進監獄服刑(刑

    法第 239 條)……等,這樣的結果導致台灣監所越關越多人,全台監所超收11.7 %……

    宜蘭監獄管理員林文蔚說,由於超收,有時一個不到四坪的八人房,硬擠到17個人,房間空氣流通差,衛生條件也不好,夏天為了省電,電風扇、抽風機會關閉一段時間,有時房間溫度會高達攝氏40度,中暑是常有的事,受刑人只能自力救濟,互相幫忙刮痧,冬天如果遇到流感,也容易在裡面產生群聚感染。

    蘇格蘭法院認為台灣監獄條件不符歐洲人權公約,合不合理?

    這一切都是有邏輯的:

    當社會出問題,我們只知道提高罰則,結果人民還是繼續犯罪繼續進入監所,

    因罰則提高導致停留在監獄的時間增加,長刑期的受刑人不易回歸社會,導

    致這些受刑人只好再犯罪回監獄生活,老受刑人與新受刑人塞爆監獄,加上

    監所管理人員短缺,導致2015年高雄大寮監獄挾持事件,因為監所被塞爆、

    管理人員不足, 2016 年蘇格蘭法院認為台灣監所不符歐洲人權公約,因此

    判決林克穎不需引渡回台服刑。

    解決問題的方式也有差異:

    台灣:犯人太多就蓋監獄呀!

    為解決超收問題矯正署提出「改善監所十年計畫」,除了接收的台南軍監及

    軍事看守所將成立台南第二監獄及桃園第二監獄外,台中女子監獄、台北監

    獄、宜蘭監獄擴建計畫已在進行,斥資16億5,941萬的這5項計畫完成後將可

    增加4,425名容額,可將整體超收比降至11.22%左右,增加容額一名得要花

    37.5萬元的成本,但這只是第一階段,若加總未來各監所擴建經費則為184

    億3997萬,共增加容額18,580人來看,也就是說每增加一個容額得要多花

    99.2萬元的成本。

    荷蘭:我們來幫助你回歸社會!

    這幾年我們卻常常看到荷蘭關閉監獄的新聞,荷蘭在2009年關閉8間監獄,

    2014年關閉19間監獄、2017年再關閉5間監獄,甚至因為犯人太少還把監獄

    出租給鄰國,挪威監獄爆滿跟荷蘭借監獄把受刑人關在荷蘭,甚至有監獄改

    成難民收容所、飯店、公寓……等,難道是荷蘭人的犯罪基因比較少?不,

    是因為荷蘭人理解問題的核心,荷蘭發現過長的刑期會使受刑人跟社會脫節,

    導致受刑人無法在社會生存,只好再犯罪回歸監獄生活,所以如何使受刑人

    能夠回歸社會生活是很重要的事,如果能用其他方式處理就不用刑罰。

    荷蘭東北部高級安全監獄副獄長Jan Roelof van der Spoel 說:「如果某人

    有毒品問題,我們治療他們的成癮問題,如果他們很激進,我們提供憤怒管

    理,如果他們有財務問題,我們提供債務諮詢,所以我們試著去除去導致犯

    罪的成因。囚犯自己必定會願意改變,因為我們的方法很有效。透過過去十

    年,我們的工作已經改善更多。」

    刑期太長會導致受刑人與社會脫節,真的假的?

    有看過電影《刺激1995》嗎?電影裡有位監獄圖書館管理員「老布」,老布

    坐牢滿了五十年,突然得到假釋的機會,但老布卻不願意面對假釋,打算傷

    害牢友以換取繼續留在鲨堡監獄。在主角安迪與瑞德的勸阻下,老布放下了

    凶器,但卻在假釋後因無法適應監獄外的生活而自殺。瑞德在評論老布為何

    要傷害牢友時,認為老布被「體制化(Institutionalized)」了,認為監獄裡

    的生活是讓人起初恨它,接著習慣它,然後不能沒有它,這就是體制化。

    純潔社會與最美的風景

    發現荷蘭與台灣之間的差異了嗎?最最最源頭的原因在於:我們善於發現問

    題但卻不會解決問題,將不同於主流、多數的行為當成犯罪,把做出這些行

    為的人透過司法途徑變成受刑人送到監所,隔絕於自由(純潔)世界。這才

    是導致台灣變成OECD國家中監禁率第二高的國家,台灣每十萬人就有269人

    被關在監所,就算與亞洲鄰國相比也較中國高,甚至台灣的監禁率還高於嚴

    刑峻法出名的新加坡。

    我們常說這句話:「台灣最美的風景是人」,而這最美的風景是否是一種錯

    覺?是不是因為我們社會把不同於主流的異己/不潔之事物全都送入矯正機

    關,所以剩下來還能生活在自由/純潔社會的人就理所當然成為最美的風景,

    但這樣的美是不是一種淨化式、隔離式的美?何謂純潔?