- 全台法官站出來;破1500人連署抗議陳師孟!等3則新聞2019-12-24
-
(1).全台法官站出來;破1500人連署抗議陳師孟!
(11:02 2019/12/23中時 林偉信 、 王文郁)
資料照片
全台法官站出來;破1500人 連署抗議 陳師孟 !
(迄今日，全國有將近7成的法官已加入連署行列！)
請點入下揭網址瀏覽影片＞
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191223001586-260402?chdtv
為了捍衛司法審判獨立，抗議陳師孟監委約詢判馬英九無罪法官，
法官協會18日發起連署活動，3個上班日已有7成法官共1406人連署，更獲
得法曹成員64位檢察官、42位律師合計106位主動響應加入連署，目前連署
活動持續中。
法官協會在17日晚間已就陳師孟監察委員擬約詢臺灣臺北地方法院法
官唐玥事件，聲明堅決反對監察委員直接針對法官審理案件所表示的法律
見解、心證形成及事實認定等審判核心事項，違憲行使調查權、約詢承審
法官，捍衛審判獨立與司法尊嚴。
18日下午法官協會正式發起連署活動，統計至3個上班日，全國參與連
署法官人數已達1406位，佔全國法官總員額人數（不含大法官、公務員懲
戒委員會委員及職務法庭陪席法官，共2103位）之比例達66.9％。
全國有將近7成的法官加入連署，包括一審法官1003位、二審法官327位、
三審法官73位。此外，更獲得同屬法曹成員之64位檢察官、42位律師
合計106位主動響應加入連署，並有法律學者2位及中華民國臺灣法曹協會
參與支持，連署活動目前仍繼續進行受理中。
協會重申，審判獨立是台灣民主法治之重要基石，為全民共同珍視的資產，
不容少數人恣意踐踏毀棄；陳師孟身為監察委員，尤應合憲行使職權，
共同維護民主法治之核心價值。
每一個連署簽名的背後，都代表著堅守司法獨立價值的意志。
(中時 )
＞資訊來源如下揭網址(點入網址；即出現原文字暨照片!)
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191223001586-260402?chdtv
【說明：上揭轉載媒體報導供參>不代表本會立場】
(2).陳師孟濫權;許宗力批應權力分立 !
(2019.12.19中國時報 林偉信 、 陳志賢 、 張孝義 、 趙婉淳)
監察委員陳師孟決定就馬英九被訴洩密案，在明年元月初約詢判馬無罪的台北地院法官，引起法界反彈。（本報資料照片）監察委員陳師孟下月傳訊判馬英九無罪法官，中華民國法官協會昨呼籲陳勿
濫權干涉司法，另女法官協會、檢察官協會及劍青檢改等司法官團體齊聲抗
議；司法院長許宗力強調，監委應謹守權力分立原則；祕書長林輝煌更說
「肩膀要夠硬，強力捍衛法官獨立審判的空間」
司法院指出，監委就違反風紀、濫權羈押、無故積案等事項，對法官行使調
查，但涉及認事用法等審判核心事項，自有審級救濟制度因應，為維護審判
獨立，不應由監委擅自干預；監委如就審判核心事項約詢法官，已經逾越監
察權的分際。
女法官協會則強調，監委針對特定具有高度敏感性政治案件，以放風向形成
特定輿論的調查模式已非首次，每每引發譁然，並有干預審判之譏，仍恣意
率為，顯欲使往後法官承審政治敏感案件承擔法律以外的政治壓力，恐引發
寒蟬效應。
檢察官協會指出，監委藉由對偵查及審判個案調查權的行使，於無明顯違法
失職情形，任意約詢承審法官或偵查檢察官，更以監察委員個人之見，就檢
察官所為事實認定及法律適用，作為彈劾或糾正個案的理由，已不當干涉司
法審判及偵查權之自主獨立，紊亂憲政體制。檢改團體「劍青檢改」則表
示，陳師孟罔顧輿論反彈、踩踏憲法紅線舉措，深表遺憾，並強烈抗議。
前法務部長羅瑩雪昨針對政治立場鮮明的許宗力表示，指許貴為司法院長，
對黨產條例釋憲案和最高法院等人數漸少，形同廢棄大法官職責。羅強調，
未來韓國瑜當選，應挑選資格條件完備的人當司法院長與大法官，回復守護
憲法職責，穩定憲政秩序。
＞資訊來源如下揭網址(點入網址；即出現原文字暨照片!)
https://www.chinatimes.com/newspapers/20191219000593-260106?chdtv
(3).法官被陳師孟約詢;台北地院說話了!
台北地院法官唐玥因判馬英九無罪，遭監委陳師孟約詢，北院發表「嚴正
聲明」敦請監察委員勿越界濫權、侵害司法獨立；北院也感謝法官協會、法
官協會及檢察官協會、劍青檢改及律師公會全聯會等先後發表聲明力挺，共
同維護法官獨立審判的憲政精神。
北院表示，權力分立制衡原則固要求所有憲法所設置之國家權力均應有其界
限，並彼此制衡，但亦要求所有國家權力應彼此尊重，避免不當干涉其他權
力部門核心權力之行使；監委行使權力更應有其界限，不宜破壞權力分立之
制度性設計，否則易招致譏評。
唐玥法官雖已應允接受約詢，但北院基於權力分立原則，至盼陳師孟監察委
員應予思考國家權力應彼此尊重，避免不當干涉其他權力部門核心權力之行
使，共同維護法官純淨的審判空間。
(中時 )
＞資訊來源如下揭網址(點入網址；即出現原文字暨照片!)
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191219002505-260402?chdtv
【說明：上揭轉載媒體報導供參>不代表本會立場】
