犯罪矯正協會對於文化大學教員李復甸所言的觀察與心得

　　李復甸先生從監察委員一職離開後，回到文化大學教員職務，仍不甘寂寞，對監所多有評論，矯正機關本應傾聽民謨，然而渠除了最近一篇文章有關「缺人缺錢」老問題的言論尚可外，內容間有夾雜對個案的不當批評，以及過去所見有關監所文章或言論，幾乎都是對矯正機關是重複不斷而負面的言詞，渠善於把個案放大、擴張，似乎監所就是一個人權倒退的所在，例如習慣掛在嘴邊叨叨絮念的就是針對手銬、皮手銬及約束衣等，要不就是假釋或註銷假釋，動不動就說弊端叢生，本會不禁要追問李先生有必要把監所醜化成這樣無以復加的程度嗎？

　　過去他擔任監委期間，高居廟堂之上，公職同仁多有幾分尊重，也不願正面與之衝突，任內糾正案造成監所寒蟬效應，迄今連材質較為柔軟溫和的皮質手銬也成為禁忌，這也就算了，李君退職後仍一直把這拿來不斷說嘴，彷彿是渠重大績效，實令人不敢恭維。

　　仔細去檢視李君的文章，講來講去，要不就是那些，實在是冷飯再炒，媒體輿論上也少人有所回響，這本屬當然之理。本會原已不想對之回應，也不予理會，然而忍讓謙和總有其限度，發此一觀察與心得，希望能有勸人為善、教化人心之效果。