最近有關方面責成專家，研究在刑罰上，我國亦採部份民營監獄之可行性。
　　不過，民營監獄在美國推行之所以順利成功，主要因素在海洋法系國家，它的法律生活文化背景不同所致。我國與日本係同屬大陸法系國家，「法情感」迥然互異，生態文化背景不同，恐怕要經過若干時間與空間之調適，始能克服一些主、客觀之難題。
　　例如美國監獄，除了有「民營監獄」外，尚有改良服刑方式。一九九七年三月廿二日，美國加州殷商「雷諾茲」因酒醉開車被判刑九十天，送進美國加州「巴沙迪那市監獄」服刑，刑前特向「巴」監申請以「改良式服刑方式」執行，獲准後，他可以自由選擇每天服刑時間。
　　他開的一家貿易公司，員工很多，但是他並未告訴他的員工，他即將入監服刑：因為他每天早上七時向監獄報到，穿上橘黃色囚衣，在獄內做些零工，下午四時準時「下班」，離開監獄大門，如此每週一到週五服刑，週六與週日當然是返家陪家人。神不知鬼不覺，沒有人知道他犯罪在服刑中，他說：「改良式服刑讓我的事業與受懲罰，二者皆可圓滿，我每天都回公司辦公室，檢視信件，處理公司公文，跟員工打招呼，沒有人知道發生了什麼事！」。
　　不過，改良式服刑方式，收容人每天尚需向獄方繳的60元美金，以作為回鐀金。緣此，美國民權運動者對此也有些微詞。美國民權自由聯盟全國監獄組發言人「珍妮．甘斯巴洛」即說：「一個良好的刑事政策，應是適用於每一個人，不應只適用於那些有錢人或是有好工作的人。」。
　　同樣是大陸法系的法國，二○○○年，法國參議院通過法國刑罰，可以使用電子手銬處分犯下輕罪的人犯，以因應監獄裡「人滿為患」的困擾。
　　法國監獄每年新收人犯有八萬名新囚，在各監獄擁擠情況下，法國司法部長「杜彭」曾形容這種電子手銬是「西元二○○○年的懲罰方式」。法國以為歐洲與美國很多國家做得到，法國跟進有何不可？
　　這項「電子手銬」適用於判刑一年以下的人犯，它完全由電子電腦控制，凡一年以下收容人，戴上電子手銬，指定他除在上班與家裡這兩個活動範目以外，其他地方不能去。且嚴格規定晚上一定時間以內，必需返家，電子手銬曾自動記錄活動範圍與行蹤，透過衛星監控，無所遁形。
　　法國刑罰學者認為，這項新方式，既能使犯罪者仍在社會上活動，卻又能同時監控，限制他們為惡。

作者：慈賢居士